Redaktionelle Prüfung ausstehend — noindex
Diese Seite steht weiterhin unter unabhängiger redaktioneller Prüfung (reviewPending). Sichtbar, aber noindexiert. Nur Bildungsreferenz.
Keine peer-reviewed Daten zu diesem exakten Analogon
N-Acetyl Semax Amidate (doppelt gekappt) hat keine identifizierte peer-reviewed Pharmakologie-, Toxikologie- oder klinische Studie unter genau dieser Identität. Die Evidenz des Eltern-Semax und die russische Registrierung übertragen sich nicht. Vendor-Behauptungen zu „besserem Semax“ sind keine Evidenz.
Abschnitt 1 von 6Überblick
Überblick
N-Acetyl Semax Amidate (NA-Semax Amidate) ist ein synthetisches Semax-Analogon mit sowohl einem N-terminalen Acetyl als auch einer C-terminalen Amid. PubChem CID 172638603 listet Formel C₃₉H₅₄N₁₀O₁₀S, MW 855.0 und CAS-Synonym 2920938-90-3. Es wird als Forschungchemikalie verkauft, nicht als registriertes Arzneimittel in einer im Dossier vom 2026-10-07 identifizierten Jurisdiktion.
Abschnitt 2 von 6Elternmolekül vs. diese Variante
Elternmolekül vs. diese Variante
| Semax (Eltern) | N-Acetyl Semax Amidate | |
|---|---|---|
| Kappen | Freie N- und C-Termini | Ac- … -NH₂ |
| Formel / MW | C₃₇H₅₁N₉O₁₀S · ~813.9 | C₃₉H₅₄N₁₀O₁₀S · 855.0 |
| PubChem | CID 9811102 | CID 172638603 |
| Regulatorisch | Registriert in Russland (intranasal); nicht FDA/EMA | Keine identifiziert |
| Evidenz | Begrenzt meist russisch human + präklinisch | Keine peer-reviewed Studie dieses exakten Moleküls |
PubChem-Synonyme, die nur „N-acetyl semax“ sagen, können Ac-only vs. Amidate verwischen — diese Seite meint die doppelt gekappte CID-172638603-Entität.
Abschnitt 3 von 6Nahe Papiere (nicht dieses Molekül)
Nahe Papiere (nicht dieses Molekül)
Magrì et al., 2016 (PMID 27586814)
N-terminale Acetylierung von Semax vs. Semax: Cu(II)/Zn(II)-Koordination und SH-SY5Y-Zellschutz. Acetylierung änderte Cu-Komplexe; Ac-Semax schützte Zellen nicht vor Cu-induzierter Toxizität, wo Semax es tat — der freie N-Terminus spielte in diesem Modell eine Rolle. Gilt für N-Acetyl, nicht für ein dokumentiertes C-Amidat. Es widerspricht naivem Marketing „Acetyl = bessere Neuroprotektion“ für diesen Endpunkt.
Shevchenko et al., 2013 (PMID 23652441)
Labile Stabilität von „Semax acetyl“ gegen Proteolyse — kein humaner Effekt, keine dokumentierte Doppelkappe.
Vanhee et al., 2020 (PMID 31667971)
Analytischer/forensischer Kontext beschlagnahmter „kognitionssteigernder Forschungspeptide“ — Marktanwesenheit, keine Wirksamkeit.
PubMed-Abfragen zum exakten Produktnamen fanden keine klinische oder In-vivo-Pharmakologie des doppelt gekappten Amidats (Dossier-Schnitt).
Abschnitt 4 von 6Behauptungen vs. Evidenz
Behauptungen vs. Evidenz
| Behauptung | Bewertung |
|---|---|
| Doppelt gekapptes Semax-Analogon (Ac + NH₂) | Chemisch gestützt (PubChem) |
| Besseres / längeres / stärkeres Semax | Nicht verifiziert |
| Erhöhte metabolische Stabilität | Hypothese / Ac-only-Labor — keine Doppelkappen-Human-PK |
| BDNF- / nootropische Effekte „wie Semax“ | Extrapolation vom Elternmolekül |
| Ac-Form bewahrt Cu-Schutz | Widerlegt in Zellstudie (PMID 27586814) für Ac-only |
| FDA/EMA/RU-zugelassen | Falsch für die Variante |
| Vendor-Dosis = klinische Dosis | Ablehnen |
Abschnitt 5 von 6Verwandte Seiten
Verwandte Seiten
- Eltern (Dosis/Zulassung hier nicht kopieren): Semax
- Verwandtes Selank-Linien-Forschungchemikalie: N-Acetyl Selank Amidate
Abschnitt 6 von 6Was diese Seite absichtlich weglässt
Was diese Seite absichtlich weglässt
- Jede Dosis oder jedes „Protokoll“
- Kopieren von ГРЛС- / Semax-Studienergebnissen auf dieses Analogon
- Gleichsetzen von Ac-only-Papieren mit dem Amidate-Produkt