Redaktionsteam und Prüfung
Das Vertrauen in ein medizinisches Nachschlagewerk hängt davon ab, zu wissen, wer dahintersteht und wie es geprüft wird. Hier sehen Sie, wer diese Website pflegt, wie jeder Eintrag kontrolliert wird und welchen Regeln zur Unabhängigkeit wir uns selbst verpflichten.
Wer dies pflegt
An independent, evidence-based reference for research peptides and similar molecules, written and maintained by an independent editorial collective and held to published editorial and verification standards.
Warum wir als Kollektiv veröffentlichen
Wir schreiben und prüfen als unabhängiges Kollektiv und versehen die Einträge nicht mit persönlichen Verfassernamen. Das ist eine bewusste Entscheidung: Dieses Nachschlagewerk soll an seiner Methode gemessen werden, nicht an den Namen dahinter. Alles, was wir veröffentlichen, wird auf seine Quellen zurückgeführt und besteht die automatischen Prüfungen auf unserer Verifizierungsseite — sodass Sie jede Aussage selbst überprüfen können, statt sich auf das Wort einer Person zu verlassen. Worum wir Sie bitten, ist Vertrauen in unsere Unabhängigkeit und einen transparenten, reproduzierbaren Prozess.
Medizinische und wissenschaftliche Prüfung
Wir gewinnen gerade eine qualifizierte medizinisch-wissenschaftliche Prüferin oder einen Prüfer, um die Inhalte formell abzunehmen. Wir werden keine fachliche Prüfung behaupten, die wir noch nicht haben — daher sagt dieser Abschnitt genau das, solange keine namentlich genannte prüfende Person eingesetzt ist. Jeder Artikel zeigt bereits sein letztes redaktionelles Prüfdatum und wird an den unten stehenden Standards gemessen.
Wie ein Eintrag geprüft wird
Jeder Artikel durchläuft sowohl das redaktionelle Urteil eines Menschen als auch automatische Prüfungen, bevor er veröffentlicht werden kann.
Auf Primärquellen zurückgeführt
Jeder Wert und jede Aussage wird auf eine Quelle zurückgeführt — und wenn die Belege nicht auf Englisch vorliegen, werden sie aus dem Original beschafft und übersetzt, statt sie aus zweiter Hand zusammenzufassen.
Automatische Verifizierung
Fünf Prüfungen zur Build-Zeit sind das Tor für jede Veröffentlichung — Sprachparität, Aktualität der Übersetzung, Quellenherkunft, Funktionsfähigkeit der Zitate und ein Test der Tests selbst. Auf der Verifizierungsseite steht, was jede einzelne leistet.
Redaktionelle Standards
Belege werden ehrlich eingestuft (Mensch / Tier / in vitro / in silico / Hypothese), zugelassene Arzneimittel werden von Forschungsreagenzien getrennt, und nichts liest sich als sicher oder legal einzunehmen.
Datierte Prüfung
Jeder Artikel trägt ein Datum der letzten Prüfung, und die Zitatlinks werden nach einem Zeitplan erneut kontrolliert, damit das Nachschlagewerk nicht stillschweigend verfällt.
Unabhängigkeit und Transparenz
- Wir sind unabhängig und verkaufen keine Peptide, Nahrungsergänzungsmittel oder sonstige Produkte.
- Wir verlinken nicht zu Anbietern und verdienen an keinem Verkauf eine Provision.
- Wir haben kein kommerzielles Interesse daran, was die Belege letztlich zeigen.
- Korrekturen werden offen veröffentlicht — Richtigkeit geht vor Ordentlichkeit.
Kontakt und Korrekturen
Haben Sie eine Frage, Qualifikationen für unser Prüfgremium oder einen Korrekturvorschlag? Schreiben Sie uns an info@peptideinfo.wiki.