Redaktionelle Standards & Methodik

Quellen

Jeder Eintrag wird aus Primär- und Sekundärliteratur zusammengestellt: begutachtete Fachartikel (indexiert in PubMed/PMC), regulatorische Dokumente (FDA, EMA) und etablierte Referenzdatenbanken. Jeder Eintrag nennt seine Quellen, und wir verlinken überall dort auf das Original, wo ein öffentlicher Link existiert. Wir sind bestrebt, die Originalstudie zu zitieren statt sekundärer Zusammenfassungen.

Wie wir Evidenz darstellen

Wir unterscheiden ausdrücklich zwischen In-vitro- (Zellkultur), Tier- und Human-Evidenz und geben Umfang und Qualität der Studien an. Wo die Evidenz vorläufig, gemischt oder umstritten ist, sagen wir das unmissverständlich, statt sie als gesichert darzustellen. Wir behaupten lieber zu wenig, als zu übertreiben.

Evidenzstufen

Jedes Peptid trägt eine Evidenzstufen-Kennzeichnung(dargestellt als farbcodiertes Etikett in seiner „Kurz gesagt“-Box), die zusammenfasst, wie stark die Evidenz ist und ob es zugelassen ist. Bei zugelassenen Substanzen geben wir außerdem an, wo genau sie zugelassen sind. Die Kennzeichnungen bedeuten:

Zugelassenes Arzneimittel

Von einer großen Zulassungsbehörde (der FDA und/oder der EMA) für eine oder mehrere spezifische Indikationen zugelassen und verschreibungspflichtig angewendet. Wir geben stets an, wo es zugelassen ist — eine Zulassung in einem Land bedeutet nicht die Zulassung überall.

Im Ausland zugelassen — nicht FDA/EMA

Von einer nationalen Zulassungsbehörde (zum Beispiel in Russland, Japan oder Teilen Asiens) zugelassen, jedoch nicht von der US-amerikanischen FDA oder der Europäischen Arzneimittel-Agentur. Die Zulassungskriterien unterscheiden sich von Land zu Land.

In Erprobung — laufende Studien am Menschen

In aktiver klinischer Prüfung am Menschen, aber von keiner Behörde zugelassen. In der Regel nur innerhalb klinischer Studien verfügbar.

Begrenzte/frühe Humandaten — nicht zugelassen

Es liegen einige kleine oder frühe Studien am Menschen vor, doch es ist nicht zugelassen und die Evidenz ist vorläufig. Wird üblicherweise nur als Forschungschemikalie behandelt.

Präklinisch — nur Tier/In vitro

Die Evidenz stammt fast ausschließlich aus Zell- und Tierstudien, ohne etablierte Studien am Menschen. Nicht für die Anwendung am Menschen zugelassen.

Gemischte/umstrittene Evidenz

Es liegt Evidenz am Menschen vor, sie ist jedoch inkonsistent oder zwischen unabhängigen Übersichtsarbeiten und anderen Quellen umstritten.

Keine medizinische Beratung und nicht medizinisch geprüft

Wir sind transparent darüber, was dies ist und was nicht. Die Einträge sind eine bildende Zusammenfassung veröffentlichter Forschung. Sie sind keine medizinische Beratung, nicht von einer approbierten Fachkraft für deine Umstände verfasst oder individuell geprüft und keine Empfehlung, eine Substanz zu beschaffen oder anzuwenden. Viele der hier dokumentierten Peptide sind nicht für die Anwendung am Menschen zugelassen. Konsultiere vor Gesundheitsentscheidungen stets eine qualifizierte medizinische Fachkraft.

Wir veröffentlichen bewusst keine Dosierungsprotokolle, Anwendungsanweisungen oder Bezugs-/Lieferanteninformationen für nicht zugelassene Substanzen. Wo eine Studie eine bestimmte Dosis verwendet hat, können wir diese Tatsache bei der Beschreibung der Forschung wiedergeben, nicht als Handlungsanleitung.

Kein kommerzieller Interessenkonflikt

PeptideInfo Wiki verkauft keine Peptide, verlinkt nicht auf Verkäufer und veröffentlicht keine Affiliate- oder gesponserten Inhalte. Nichts auf dieser Website ist geschrieben, um ein Produkt zu bewerben.

Korrekturen

Die Wissenschaft verändert sich und Fehler passieren. Jeder Eintrag zeigt an, wann er zuletzt aktualisiert wurde. Wenn du eine Ungenauigkeit findest oder eine begutachtete Quelle vorschlagen möchtest, wollen wir sie korrigieren — schreib an info@peptideinfo.wiki. Siehe Über uns für mehr über das Projekt.