Redaktionelle Prüfung ausstehend — noindex

Diese Seite befindet sich weiterhin in unabhängiger redaktioneller Prüfung (reviewPending). Sie ist im Wiki sichtbar, aber noindexiert, bis Identität und Primärquellen-Framing diese Hürde passieren. Sie ist keine Dosierungs-, Sicherheits- oder Zulassungsberatung.

Abschnitt 1 von 9Überblick

Überblick

Pentadeca-arginate (PDA) ist ein kommerzieller und patentorientierter Name für die dieselbe 15-Aminosäure-Sequenz wie BPC-157 (Bepecin), geliefert als Argininsalz statt als freie Base oder Acetat. Bevorzugte Patentsprache beschreibt Bepecin-Di-L-Arginin (Peptid:Base ≈ 1:2), abgekürzt Arg-BPC; andere Molverhältnisse (1:1 oder 1:3) und alternative basische Aminosäuren (Lysin, Ornithin) erscheinen in derselben Patentfamilie.

Es ist kein neues kovalentes Peptidanalogon. Der aktive Anteil in FDA-Terminologie bleibt die BPC-157-Sequenz; was sich ändert, ist das Gegenion und damit die Bulk-Wirkstoff-Identität.

Evidenzgrenze

Präklinische Literatur zu Gewebereparatur, GI-Modellen und Angiogenese beschreibt in der Regel die BPC-157-Sequenz, nicht eine Head-to-Head-, peer-reviewed Charakterisierung des Arginatsalzes. Eine PubMed-Suche vom 2026-10-07 zu PDA-spezifischen Begriffen ergab null Treffer. Sequenzebene-Tierdaten als nicht automatisch übertragbar auf eine benannte PDA-Flasche ohne Chargenidentität (COA) und salzspezifische Evidenz behandeln.

Abschnitt 2 von 9Identität

Identität

EigenschaftBefundGrenze
SequenzGly-Glu-Pro-Pro-Pro-Gly-Lys-Pro-Ala-Asp-Asp-Ala-Gly-Leu-ValGleich wie BPC-157 / Bepecin (US9850282B2 SEQ ID NO:1)
Chemische ArtSalzform (Arginin-Gegenion)Kein neues kovalentes Analogon
Bevorzugtes PatentsalzBepecin-Di-L-Arginin (Arg-BPC)Erfinder-Patentanspruch
PubChem für „pentadecaarginate“Nicht gefunden (2026-10-07)Name hat keine eigene CID
Freie-Base-PeptidCID 9941957; CAS 137525-51-0; MW ~1419,5PubChem
Acetat (FDA-Briefing)CAS 216441-37-1Distinkte BDS von freier Base
Separates CAS für ArginatNicht identifiziert in der DossiersucheOffene Lücke

Produkt-zu-Produkt-Identität (genaue Stöchiometrie, L- vs. D-Arginin, Reinheit) ist chargenabhängig und kann nicht allein aus dem Handelsnamen abgeleitet werden.

Abschnitt 3 von 9Arginat vs. Acetat / freie Base

Arginat vs. Acetat / freie Base

Was gleich ist: die Peptidsequenz (und damit der mutmaßliche aktive Anteil).

Was sich unterscheidet: das Gegenion; Löslichkeit, Lösungs-pH und Lagerverhalten können sich als Formulierungsfrage unterscheiden. FDA-PCAC-Materialien vom Juli 2026 behandelten freie Base und Acetat als distincte Bulk-Wirkstoffe und stimmten getrennt ab. Arginat / PDA / Arg-BPC erscheint nicht auf dieser Fragenliste.

Patent-Stabilitätstabellen (nur Erfinderdaten)

US9850282B2 (erteilt 2017-12-26) berichtet Antragsteller-Experimente, die unter anderem bessere Trocken- und künstliche Magensaft-Wiederfindung für Arg-BPC als für Acetat unter den Patentbedingungen zusammenfassen. Diese Zahlen sind Erfinderdaten innerhalb eines Patents, keine unabhängige peer-reviewed Replikation. Sie dürfen nicht als etablierte klinische oder Laborfakten wiedergegeben werden.

Es gibt eine narrative Spannung zu älteren BPC-157-Reviews, die das Peptid als viele Stunden in Magensaft stabil beschreiben, ohne die Salzform anzugeben. Ohne eine validierte Head-to-Head-Methode an identifizierten Salzen sollte keine der Narrative als geklärt gelten.

Abschnitt 4 von 9Pharmakokinetik und Marketing-Behauptungen

Pharmakokinetik und Marketing-Behauptungen

QuelleWas sie tatsächlich misstGilt für PDA?
He et al., Front. Pharmacol. 2022IV/IM BPC-157 in Ratte und Hund; kurze t½; IM-BioverfügbarkeitszahlenNein — nicht als Arginat angegeben; nicht oral
NCT02637284 (PCO-02)Geplante orale Sicherheit/PK von „BPC-157 / Bepecin“ 1-mg-TablettenStatus unbekannt; keine Ergebnisse gepostet; Salz nicht als Arginat spezifiziert
Anbieter „~90% orale Bioverfügbarkeit“, „~1000× Stabilität“MarketingNicht verifiziert im Peer-Review

Humane PK für PDA: im geprüften Dossier nicht identifiziert. Anbieter-Bioverfügbarkeit oder „1000ד-Zahlen nicht als Fakten zitieren.

Abschnitt 5 von 9Regulatorischer Kontext (BPC-157-Salze — keine PDA-Zulassung)

Regulatorischer Kontext (BPC-157-Salze — keine PDA-Zulassung)

FDA-Briefing-Materialien für das Pharmacy Compounding Advisory Committee Juli 2026 bewerteten BPC-157 freie Base (CAS 137525-51-0) und BPC-157-Acetat (CAS 216441-37-1). Das Personal empfahl gegen Listung; jede beratende Abstimmung ist keine endgültige FDA-Regel. Da unterschiedliche Salze als distincte APIs behandelt werden, ist die Abwesenheit von Arginat auf dieser Liste keine Zulassung, Ausnahme oder Compounding-Freigabe für PDA.

Diese Seite bewertet keine Legalität für den Humangebrauch (legalityNotAssessed: true).

Abschnitt 6 von 9Behauptungen vs. Evidenz

Behauptungen vs. Evidenz

BehauptungEinschätzung
PDA = dasselbe Peptid wie BPC-157, anderes SalzGestützt (Patent + Chemie) — braucht weiterhin Chargen-COA für ein gegebenes Produkt
„~1000× bessere Stabilität“Nicht verifiziert in unabhängigem Peer-Review
„90% orale Bioverfügbarkeit“Nicht verifiziert
„Stable BPC-157“ ist klinisch überlegenNicht verifiziert
FDA erlaubt PDA, weil es „nicht BPC-157“ istTrugschluss angesichts der Salzform-Logik; Arginat nicht auf der PCAC-Liste
Patent beweist klinischen NutzenNein — Patente sind keine klinische Evidenz
Abschnitt 7 von 9Beziehung zu BPC-157

Beziehung zu BPC-157

Für Sequenzebene-Tier- und In-vitro-Literatur, regulatorische Geschichte von freier Base/Acetat und das breitere Forschungsbild siehe BPC-157. Diese Seite dokumentiert die Salzform-Handelsidentität und die Evidenzlücke spezifisch für Arginat.

Abschnitt 8 von 9Was diese Seite absichtlich weglässt

Was diese Seite absichtlich weglässt

  • Jedes Dosierungsregime, Rekonstitutionsschema oder „Protokoll“
  • Anbieter-Sicherheitsnoten oder Wirksamkeitsprozente
  • Behauptungen, PDA sei compounding-zugelassen oder klinisch Acetat/freier Base überlegen
Abschnitt 9 von 9Redaktioneller nächster Schritt

Redaktioneller nächster Schritt

Spur: independent-source-verification / salt-form identity. reviewPending kann erst nach redaktioneller Torprüfung entfallen; arginat-spezifisches Evidenzniveau bleibt präklinisch / fehlend, bis peer-reviewed oder unabhängige analytische Vergleiche erscheinen.