Abschnitt 1 von 8Überblick
Überblick
Dihexa ist ein synthetisches Derivat eines mit Angiotensin IV verwandten Peptids. Es wurde auf höhere metabolische Stabilität und bessere Gehirngängigkeit als seine Peptidvorläufer ausgelegt. Die geprüfte Evidenz stammt aus biochemischen, Zellkultur- und Tierversuchen; sie belegt keinen klinischen Nutzen beim Menschen.
Nur präklinische Evidenz
Aussagen zu Gedächtnis, Neuroregeneration oder Demenzbehandlung gehen über die Evidenz hinaus. Der geprüfte Quellenbestand enthält keine Humanstudie zu Wirksamkeit oder Sicherheit.
Abschnitt 2 von 8Identität und Chemie
Identität und Chemie
| Eigenschaft | Verifizierter Wert |
|---|---|
| PubChem CID | 129010512 |
| Summenformel | C27H44N4O5 |
| Molekulargewicht | 504.7 g/mol |
| CAS-Nummer | 1401708-83-5 |
PubChem bezeichnet die Verbindung als N-(1-Oxohexyl)-L-tyrosyl-N-(6-amino-6-oxohexyl)-L-isoleucinamid. Sie ist peptidabgeleitet, aber kein konventionelles langkettiges Peptid.
Abschnitt 3 von 8Vorgeschlagener Mechanismus
Vorgeschlagener Mechanismus
Eine Studie von 2014 berichtete, dass Dihexa an den Hepatozyten-Wachstumsfaktor (HGF) bindet, die HGF-abhängige c-Met-Phosphorylierung verstärkt und in neuronalen Präparaten Spino- und Synaptogenese fördert. Ein HGF-Antagonist oder gegen c-Met gerichtete Interferenz verminderten die Effekte. Dies stützt eine HGF/c-Met-abhängige Hypothese, keinen klinisch validierten Mechanismus beim Menschen.
Abschnitt 4 von 8Forschungsevidenz
Forschungsevidenz
Im selben Forschungsprogramm wurde oral verabreichtes Dihexa in einem Scopolamin-Rattenmodell gestörten räumlichen Lernens geprüft. Eine spätere APP/PS1-Mausstudie berichtete Veränderungen in kognitiven Tests und der PI3K/AKT-Signalgebung. Ein weiteres Experiment untersuchte den Schutz von Seitenlinien-Haarzellen des Zebrafischs nach Aminoglykosidexposition.
Alle drei Modelle dienen der Hypothesenbildung, aber keines ist eine Humanstudie. Modellspezifische Verhaltens- oder Gewebebefunde lassen sich nicht direkt in Aussagen über Alzheimer, Hörverlust oder Kognition beim Menschen übertragen.
Abschnitt 5 von 8Klinischer und regulatorischer Kontext
Klinischer und regulatorischer Kontext
Die geprüften Quellen enthalten keine klinische Humanstudie, keine FDA-zugelassene Fachinformation und kein EMA-zugelassenes Produkt für Dihexa. Daher wird die Substanz als präklinisch eingestuft. Dies beschreibt die hier geprüfte Evidenz und ist keine allgemeine rechtliche Feststellung.
Abschnitt 6 von 8Sicherheit und Unsicherheit
Sicherheit und Unsicherheit
Humane Pharmakokinetik, Häufigkeit unerwünschter Ereignisse, Interaktionen, Reproduktionssicherheit und Langzeitwirkungen sind nicht charakterisiert. Da HGF/c-Met an Zellwachstum, Motilität und Reparatur beteiligt ist, ersetzt eine theoretische Diskussion des Signalwegs keine toxikologischen oder klinischen Sicherheitsdaten.
Abschnitt 7 von 8Dosierung
Dosierung
Ein Anwendungsschema für Menschen ist nicht etabliert. Tierdosen und Zellkonzentrationen sind experimentelle Methoden und werden nicht als Umrechnungshilfe dargestellt.
Kein Standard für Humandosierung
Eine Tierdosis wird durch einfache Gewichtsumrechnung nicht zu einer sicheren Humandosis.
Abschnitt 8 von 8Evidenzfazit
Evidenzfazit
Dihexa besitzt eine definierte chemische Identität und eine schlüssige präklinische HGF/c-Met-Hypothese. Es fehlt kontrollierte Humandaten zu Exposition, Sicherheit und klinisch relevanten Ergebnissen.